Wagi Kimi K3 są w sieci. 2,8 bln parametrów i 1,4 TB do pobrania to największe otwarte wydanie w historii
Moonshot AI opublikowało 27 lipca o północy UTC pełne wagi Kimi K3 na zmodyfikowanej licencji MIT. Model ma 2,8 bln parametrów zapisanych w formacie MXFP4, a samo pobranie to ok. 1,4 TB — do uruchomienia lokalnie trzeba minimum ośmiu kart H100 80 GB.
Moonshot AI dotrzymało terminu. Pełne wagi Kimi K3 trafiły na Hugging Face w poniedziałek 27 lipca o północy czasu UTC, do repozytorium moonshotai/Kimi-K3-MXFP4, na zmodyfikowanej licencji MIT. To największe otwarte wydanie w historii branży: 2,8 bln parametrów, do tej pory dostępne wyłącznie przez API.
Skąd 1,4 TB?
Z arytmetyki formatu. Kimi K3 zapisano w MXFP4 — cztery bity na parametr — co przy 2,8 bln parametrów daje ok. 1,4 TB samych wag. Dla porównania, ten sam model w FP16 zająłby ok. 5,6 TB. Moonshot nie kwantyzowało modelu po treningu: kwantyzacja świadoma trenowania obowiązuje od etapu SFT wzwyż, wagi są w MXFP4, a aktywacje w MXFP8. Oba formaty mają natywne wsparcie w układach Nvidia Blackwell i akceleratorach AMD MI400, więc wdrożenie nie wymaga własnych kerneli.
Kto to w praktyce uruchomi?
Nie pojedynczy deweloper. Minimalna konfiguracja to osiem kart H100 80 GB, a i to bez zapasu na dłuższy kontekst. Otwarta licencja daje więc realny dostęp firmom z własną serwerownią albo budżetem na wynajem klastra; reszta poczeka na mocniej skwantyzowane wersje społecznościowe i porty GGUF, które dwa dni po premierze wag nie były jeszcze potwierdzone. Równocześnie ruszył hosting u dostawców zewnętrznych — kto chce tylko sprawdzić model, dostanie go przez API bez pobierania terabajta.
Jak wypada na tle zamkniętych modeli?
W testach opublikowanych po wydaniu wag Kimi K3 ustępuje Claude Fable 5 i GPT-5.6 Sol w ogólnej ocenie zdolności, ale wyprzedza je w części zadań programistycznych i agentowych. Wśród modeli otwartych nie ma konkurencji. Warto pamiętać o zastrzeżeniu z niezależnych testów sprzed premiery: wskaźnik halucynacji na poziomie 51 proc., którego firmowe wykresy benchmarków nie pokazywały.
Dlaczego akurat teraz
Wydanie wypadło w środku sporu o to, czy Waszyngton powinien ograniczać modele z otwartymi wagami. Trzy dni wcześniej Jensen Huang opublikował list otwarty w ich obronie, pod którym w dobę zebrało się ok. 50 podpisów. W poniedziałek na list odpowiedział Dario Amodei, którego firma jako jedna z niewielu go nie podpisała. Kimi K3 jest w tej debacie eksponatem dowodowym obu stron: dowodem, że otwarte wagi dogoniły granicę możliwości, i dowodem, że zrobił to chiński zespół.
Komentarze